

Um grupo de beneficiários do programa de assistência à saúde da Fundação da UFMS (Universidade Federal de Mato Grosso do Sul), o Cuidar+ UFMS — antigo PAS (Programa de Assistência à Saúde) — protocolou uma representação junto ao Ministério Público Federal denunciando o que define como “apagão de transparência” e retrocessos na gestão do plano.
A denúncia, articulada por representantes do campus do Pantanal, aponta que a administração do programa tem dificultado o controle social e restringido o acesso a informações detalhadas sobre a aplicação dos recursos, que totalizaram R$ 38,9 milhões em arrecadação no ano de 2025.
De acordo com Waleska Mendoza, representante eleita dos beneficiários em Corumbá, o caso também foi levado ao Ministério da Educação e ao Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos. Ela afirma que, desde 2012, os mecanismos de fiscalização por parte dos usuários vêm sendo reduzidos. Segundo a representante, os beneficiários eleitos participavam da Comissão Permanente de Fiscalização até 2008, mas mudanças nos regimentos internos de 2022 e 2025 teriam limitado as atribuições do colegiado.
Outro ponto destacado é a dificuldade para acessar relatórios detalhados que relacionem receitas e despesas por campus, categoria e faixa etária. Conforme a denúncia, pedidos feitos com base na Lei de Acesso à Informação foram negados pela reitoria, sob a justificativa de que o sistema atual não permite esse tipo de extração e que a produção dos dados exigiria esforço técnico considerado desproporcional.
Os servidores contestam o argumento e citam que, em 2025, foram gastos mais de R$ 271 mil com o software de gestão do próprio programa. Também apontam ausência de informações sobre saldo de caixa e reserva técnica no demonstrativo financeiro mais recente — dados que, segundo eles, eram divulgados anteriormente.
A representação ainda questiona mudanças nas regras de participação no colegiado. Uma portaria publicada em 2025 passou a permitir candidatura apenas de servidores ativos, excluindo aposentados e pensionistas do processo eleitoral. Waleska relata que, em reunião realizada em dezembro daquele ano, pedidos de urgência — incluindo auditoria financeira e acesso ao sistema de gestão — não foram apreciados. “Os requerimentos não foram levados à votação”, afirmou.
Em encontro posterior, foi apresentado pedido de abertura de licitação para contratação de auditoria contábil, com foco na análise das contas do programa entre 2020 e 2025.
Os beneficiários também denunciam desigualdade no atendimento entre a Capital e o interior. Em Corumbá, por exemplo, apesar de contribuições superiores a R$ 1,5 milhão em 2025, os usuários relatam número reduzido de profissionais credenciados e ausência de algumas especialidades médicas. Entre 2015 e 2019, o campus teria ficado sem cobertura para atendimentos de urgência e emergência.
Atualmente, o programa propõe um modelo de “escritório virtual” para credenciamentos, medida considerada insuficiente pelos usuários do interior, que apontam a necessidade de suporte presencial.
Documentos anexados à denúncia também indicam mudanças na estrutura de controle. Enquanto o regimento de 2008 previa eleição direta e uma comissão independente de fiscalização, a versão de 2022 extinguiu esse órgão. Já o regimento de 2025 retirou do colegiado a atribuição de aprovar as contas, transferindo a decisão final ao Conselho Diretor da UFMS, presidido pela reitoria.
Procurada, a UFMS não se manifestou até o momento. O espaço segue aberto para posicionamento.
ELEIÇÕES 2026 Empate técnico na disputa pela segunda vaga ao Senado em Mato Grosso do Sul
ELEIÇÕES 2026 Empate técnico pela segunda vaga ao Senado em Mato Grosso do Sul.
Investigação Operação apreende armas, dinheiro e munição em conveniência na Júlio de Castilho
Mín. 21° Máx. 34°



